logo

'Making a Murderer' está de volta para a segunda temporada. Aqui está o que você precisa saber.

A verdade sempre vem à tona, mais cedo ou mais tarde.

Essas são as palavras finais que ouvimos de Steven Avery na primeira temporada de Making a Murderer, a emocionante série de documentários da Netflix que examinou a condenação do nativo de Wisconsin por assassinato em 2007 e os eventos bizarros que a precederam. A série retorna na sexta-feira, quase três anos depois de ter tornado o gigante do streaming um ator importante no circuito do crime real. Dez novos episódios seguem os esforços de Avery para ter sua condenação anulada.

As cineastas Laura Ricciardi e Moira Demos passaram uma década filmando a primeira parcela de Making A Murderer, que recebeu críticas amplamente favoráveis. Mas alguns críticos sentiram que a documentação omitiu detalhes cruciais sobre o caso, que foi acompanhado de perto na cidade natal de Avery, no condado de Manitowoc. Aqui está o que você precisa saber sobre Making a Murderer - e o que aconteceu nos anos desde que o show trouxe Avery à proeminência nacional.

O caso

Em novembro de 2005, Avery foi presa e acusada do terrível assassinato de uma jovem fotógrafa chamada Teresa Halbach. Avery havia sido libertado da prisão dois anos antes, depois de cumprir 18 anos por uma violenta agressão sexual que evidências de DNA mais tarde provaram que ele não cometeu.

quantos anos tem o caçador biden
A história do anúncio continua abaixo do anúncio

No momento de sua prisão em 2005, Avery abriu um processo de $ 36 milhões contra o Condado de Manitowoc por sua condenação injusta. Isso se tornou a base para a equipe de defesa de Avery, que argumentou que a polícia plantou evidências para incriminá-lo pela morte de Halbach. Em 18 de março de 2007, um júri considerou Avery culpada de homicídio doloso de primeiro grau e de ser criminoso com arma de fogo. Em junho daquele ano, ele foi condenado à prisão perpétua sem possibilidade de liberdade condicional.

Mas Avery não foi a única pessoa acusada pela morte de Halbach. Em março de 2006, seu sobrinho de 16 anos Brendan Dassey foi preso depois de se envolver durante um polêmico interrogatório policial que se tornou um ponto focal da primeira temporada da docuseries. Dassey foi acusado de ser cúmplice de homicídio doloso de primeiro grau, mutilação de cadáver e agressão sexual de segundo grau; em abril de 2007, ele foi condenado em todas as três acusações. Ele era condenado à vida na prisão, com a primeira possibilidade de liberdade condicional definida para 2048. Fazendo um Assassino: Parte 2 estreia no 29º aniversário de Dassey.

O impacto do documentário

Making a Murderer, lançado após o podcast Serial e The Jinx da HBO, rapidamente se tornou um fenômeno cultural. A Netflix se manteve calada sobre quantas pessoas assistiram à série, mas a rede de streaming reconheceu um pouco o fandom em torno dela em 2016, quando lançou uma pesquisa interna sobre os episódios que levaram os espectadores a completar a primeira temporada de programas populares.

não supere o jr na vista
A história do anúncio continua abaixo do anúncio

Tanto Avery quanto Dassey ganharam apoiadores que estavam convencidos de sua inocência. Em 2016, o USA Today Network-Wisconsin obteve mais de 1.900 páginas de e-mails de oficiais da prisão meses depois solicitando-os sob as leis de registros abertos do estado. Uma revelação foi que Avery e Dassey haviam recebido um número não identificado de transferências eletrônicas de US $ 10 a US $ 50 de telespectadores em todo o mundo. Eles tinham um cartão dizendo a ele para manter o queixo erguido e boa sorte com seu recurso, um funcionário da prisão escreveu em um e-mail sobre uma transferência de $ 10 que Dassey havia recebido, de acordo com USA Today Network-Wisconsin .

Mas outros sentiram que o documentário falhou em apresentar detalhes importantes sobre o caso e parecia apoiar a visão de que Avery é inocente. Em 2016 entrevista com Prazo , Ricciardi disse que a intenção não era tomar partido ou discutir evidências. 'Vamos pegar as melhores evidências do estado e os melhores argumentos da defesa e incluí-los', disse ela.

Ricciardi também respondeu às críticas de que o documentário era tendencioso a favor de Avery. Alguns de nossos críticos mais vocais são pessoas que optaram por não participar da série, ela disse Prazo . Portanto, é um pouco difícil agora ouvi-los reclamando de objetividade ou preconceito quando tiveram a oportunidade de falar e preferiram não falar. O New York Times relata que os créditos da Parte 2 incluem uma tela exibindo os nomes de pessoas que recusaram entrevistas com os cineastas, ou não respondeu aos seus pedidos.

A história do anúncio continua abaixo do anúncio

Um crítico especialmente vocal é Michael Griesbach, um promotor veterano de Wisconsin que ajudou Avery a ser exonerada em 2003, e examinou sua condenação injusta e subsequente julgamento por assassinato no livro de 2014 O assassino inocente.

Após o documentário, Griesbach deu uma olhada extensa no caso Halbach e chegou ao conclusão de que Avery era culpada - a base de seu livro de 2016 Indefensável: a verdade perdida sobre Steven Avery, Teresa Halbach e ‘Making a Murderer’.

Se eu não soubesse mais sobre o caso Avery do que o que ‘Making a Murderer’ alimentou seus telespectadores. Eu também ficaria indignado com suas conclusões, Griesbach escreveu em um artigo de opinião de 2016 para o Wisconsin State Journal.

Recursos pós-condenação

A parte 2 de Making a Murderer gira em torno de esforços contínuos para derrubar as condenações de Avery e Dassey. A série apresenta um novo jogador: a poderosa advogada de defesa de Avery, Kathleen Zellner, que é especialista em condenações injustas . Eu tenho um objetivo, que é derrubar a convicção de Steven Avery, Zellner diz no trailer.

A história do anúncio continua abaixo do anúncio

Desde que assumiu os recursos de Avery em 2016, Zellner entrou com uma moção ( narrado em detalhes exaustivos pelo Appleton Post-Crescent) com o objetivo de obter a anulação de sua condenação.

programação do desfile do dia de ação de graças da macy's 2019

Mais recentemente, Zellner procurou obter um CD que a equipe jurídica de Avery argumentou conter provas materiais justificativas adicionadas ao registro. Zellner disse que a defesa só soube do disco em abril e argumentou que o estado violou o direito de Avery a um julgamento justo ao não fornecê-lo antes. De acordo com o Post-Crescent, o movimento foi negado no mês passado, por um juiz do Tribunal do Condado de Sheboygan, que decidiu que os advogados de Avery não conseguiram provar que os promotores haviam suprimido as provas.

O caminho de Dassey para apelar parece ainda mais sombrio. Sua equipe jurídica, que inclui advogados da Northwestern Pritzker School of Law’s Centro de Convicções Injustas de Jovens , há muito argumenta que a confissão de Dassey foi forçada. Um juiz federal governou tanto em agosto de 2016, ordenando que Dassey fosse libertado da prisão, levando os oficiais de Wisconsin a apelar. Um painel de três juízes do Tribunal de Apelações dos EUA para o 7º Circuito concordou em uma decisão de 2 a 1 que a confissão de Dassey havia sido coagida.

A história do anúncio continua abaixo do anúncio

Mas todo o tribunal de apelações anulou a decisão em dezembro, decisão 4-3 para manter a convicção de Dassey. Os três juízes dissidentes escreveram que a decisão foi um profundo erro judiciário.

Em junho, a Suprema Corte se recusou a ouvir o caso de Dassey. Continuaremos lutando para libertar Brendan Dassey, disse na época sua advogada, Laura Nirider. Brendan era um jovem de 16 anos com deficiência intelectual e social quando confessou um crime que não cometeu.

Making a Murderer: Part 2 agora está sendo transmitido no Netflix.

Noivo de 90 dias david e evelyn