logo

O ex-maquiador de Charlie Rose alega que seu talk show era um 'campo de caça sexual' em um novo processo

O ex-maquiador principal do programa de entrevista homônimo de Charlie Rose entrou com uma ação na Suprema Corte de Nova York contra o ex-apresentador de televisão, somando-se a uma contagem de dezenas de mulheres que dizem que ele abusou de seu poder e autoridade para assediá-las sexualmente.

A mulher, Gina Riggi, afirma que Rose a sujeitou a um padrão de comportamento misógino e abusivo e criou um ambiente de trabalho tóxico impregnado de assédio sexual e abuso de gênero para ela e suas colegas enquanto trabalhavam no programa Charlie Rose, que foi transmitido pela Bloomberg Television e PBS.

A má conduta de Charlie Rose foi generalizada na CBS e três gerentes foram avisados, a investigação descobriu

Riggi, 62, juntou-se a Charlie Rose pela primeira vez em 1995 e afirma que rapidamente se viu presa em um ambiente ao qual sua queixa se refere como um terreno de caça sexual. '

A história continua abaixo do anúncio

Nenhum lugar era seguro para as mulheres que trabalhavam com Rose, de acordo com a reclamação de Riggi. O assédio aconteceu em toda parte, ela alega, em seu estúdio em Bloomberg, em sua casa nos Hamptons, em aviões e limusines, em hotéis e restaurantes da moda. Ele supostamente apalparia e daria as patas em sua equipe feminina. Ele teria ficado com o olhar fixo em seus seios, olhado para baixo em suas camisas e se pressionado contra eles.

pessoa do tempo do ano 2018
Propaganda

Riggi diz que foi visada pelo apresentador de televisão, mas ela também afirma que o testemunhou como alvo de jovens jornalistas com fervor particular.

Rose foi acusada de assédio sexual por dezenas de mulheres cujas histórias ecoam as de Riggi. Seu comportamento também supostamente se estendeu ao seu trabalho na CBS, onde co-apresentou a CBS This Morning e, ocasionalmente, ancorou o Evening News da rede. A rede o demitiu depois que as acusações de assédio sexual se tornaram públicas, mas uma investigação do Washington Post de 2018 relatou três ocasiões em 30 anos em que os gerentes da rede foram alertados sobre seu comportamento.

Leia a investigação: Oito mulheres dizem que Charlie Rose as assediou sexualmente - com nudez, apalpadelas e ligações obscenas

Uma investigação de 2017 do Washington Post relatou que oito mulheres alegaram que Rose fez investidas sexuais indesejadas nelas na forma de telefonemas obscenos, tateando e aparecendo nua na frente delas. Outras 27 mulheres que trabalharam com Rose na CBS e em outros lugares apresentaram-se alguns meses depois com alegações semelhantes.

Bandersnatch é um livro real
A história do anúncio continua abaixo do anúncio

Em maio de 2018, três mulheres que trabalharam para Rose o processaram, assim como a CBS, dizendo que ele as sujeitou a toques sexuais indesejados, comentários e assédio, de acordo com a denúncia. O caso continua em andamento.

O talk show Charlie Rose foi produzido por Charlie Rose Inc. e WNET, e foi ao ar na Bloomberg Television e PBS até novembro de 2017, quando foi cancelado por causa das acusações contra o apresentador. A reclamação de Riggi também nomeia a Bloomberg L.P. e Charlie Rose Inc. como réus.

Ela afirma que Bloomberg sabia sobre o assédio, mas não conseguiu impedi-lo, em vez disso acomodou sua estrela e seu comportamento. Riggi também afirma que a rede não a classificou adequadamente como funcionária, mas sim como autônoma, negando-lhe benefícios, licenças por doença e outras formas de compensação.

A história do anúncio continua abaixo do anúncio

O advogado de Riggi, Patrick J. Walsh, disse em um comunicado que Bloomberg, Charlie Rose e sua empresa empregaram em conjunto Riggi durante todo o seu mandato no programa. Bloomberg e Rose controlaram e dirigiram completamente seu trabalho e se beneficiaram de seus serviços leais por 22 anos. Mas, ao classificá-la erroneamente como contratada independente, eles negaram a ela a compensação, os benefícios e outras proteções que forneciam ao restante de seus funcionários no programa.

david benioff e db weiss

Depois que o show de Rose foi cancelado, Riggi alega que ela foi dispensada da Bloomberg sem indenização ou outros benefícios de desemprego por ter sido classificada como contratada independente. Ela está buscando indenização e reparação justa pelo dano que afirma ter sofrido emocionalmente e financeiramente trabalhando para Rose.

Entendemos que a demandante era uma contratada da Charlie Rose Inc., e como eles operavam independentemente de nós, qualquer parte de sua indenização teria sido administrada exclusivamente pela Charlie Rose Inc. ', disse o porta-voz da Bloomberg Ty Trippet em um comunicado. Posteriormente, Trippet acrescentou que Riggi nunca foi funcionário da Bloomberg.

A história do anúncio continua abaixo do anúncio

O advogado de Rose, Jonathan Bach, disse em um comunicado que o Sr. Rose nega veementemente e contestará vigorosamente essas alegações.

donald trump jr a vista

Entre outras coisas, continuou Bach, as alegações na reclamação são completamente inconsistentes com as declarações por escrito feitas pelo reclamante ao Sr. Rose, incluindo 'Eu adoro trabalhar para você em seu programa e adoraria fazer parte de qualquer programa que você apresentasse ',' Considero uma honra ser um membro de sua equipe 'e' espero vê-lo com mais frequência! Por favor, pare a qualquer hora [emoji sorridente].

Bach disse que os e-mails foram enviados pela Riggi entre 2010 e 2012.

De acordo com a reclamação de Riggi, o abuso era verbal e físico às vezes, não apenas sexual. Como maquiadora, ela costumava ficar perto de Rose, retocando sua maquiagem e preparando convidados para as câmeras. O processo afirma que ele frequentemente ficava agitado durante esse processo, repreendendo-a e afastando sua mão com um tapa. Às vezes, ela diz, ele fazia comentários zombeteiros sobre o peso dela na frente de outros membros da equipe.

A história do anúncio continua abaixo do anúncio

Em um caso, Riggi diz que Rose ficou chateada enquanto ela aplicava sua maquiagem e agarrou e torceu com força seu braço, machucando-a fisicamente.

Riggi diz que relatou a conduta a vários supervisores da Bloomberg, que ela afirma não ter feito nada em resposta. Depois desse incidente, Rose supostamente pediu que mulheres jovens sem experiência em maquiagem cuidassem de sua aparência, em vez de Riggi.

Seu camarim se tornou um espaço seguro para as jovens que teriam sido submetidas à má conduta sexual de Rose, diz a denúncia. O processo de Riggi relata as histórias de várias jovens assistentes e funcionárias que o processo não menciona porque não se manifestaram publicamente.

A história continua abaixo do anúncio

Riggi também disse que testemunhou ou foi informada em primeira mão sobre as interações de Rose com mulheres que se tornaram públicas, incluindo Sarah Gordon, uma ex-estagiária que alegado em novembro de 2017 que Rose a forçou a assistir a cenas de sexo explícito de um filme durante uma ocasião, quando ela entregou correspondência no apartamento dele.

vencedores do teen Choice Awards 2019
Propaganda

Esse relato é reiterado por Riggi, que afirma no processo que Gordon reclamou com ela sobre essas responsabilidades de entrega. Em um caso, Riggi diz que Rose cumprimentou Gordon em uma toalha depois de sair do chuveiro, o que a levou a sair rapidamente.

Amy Brittain contribuiu para este relatório.

Veja mais:

Esta é a história de como a estrutura de poder única de Hollywood permitiu que o assédio sexual permanecesse um segredo aberto da indústria do entretenimento. (Nicki DeMarco, Erin Patrick O'Connor / ART M)