logo

Disney passou o dia nos lembrando dos filmes verdadeiramente bizarros que fez nos anos 70 e 80

A Disney decidiu explorar nossa nostalgia coletiva para divulgar seu novo serviço de streaming Disney + Monday tweetando imagens de quase tudo que já fez - exceto, é claro, Canção do Sul - em um fio gigante que se espalhou por várias horas.

A jogada de marketing parecia destinada a gerar buzz em torno de sua biblioteca, que, graças a várias fusões e parcerias, agora inclui o Marvel Cinematic Universe, especiais da National Geographic, a franquia Star Wars e filmes originais do Disney Channel. Mas também nos lembrou da extensão incrivelmente estranha de filmes que a Disney fez do início da década de 1970 a meados da década de 1980, quando tentou fazer a transição de comida brega para crianças para fotos mais ousadas - muitas vezes com resultados hilariantes e desastrosos.

A Disney enfrentou alguns obstáculos no caminho para se tornar o gigante que é hoje. No início de 1941, após o fracasso de Pinóquio e Fantasia (apenas para ser revivido anos depois), a empresa foi $ 3 milhões em dívida . Uma greve de cartunistas no final daquele ano certamente não ajudou em nada. Para se manter à tona, a empresa produziu e distribuiu propaganda dos EUA, financiada pelo governo, antes de finalmente se recuperar com a Cinderela dos anos 1950.

A história do anúncio continua abaixo do anúncio

Por cerca de mais duas décadas, a empresa continuou a fazer filmes infantis como esses, mas atingiu um obstáculo na década de 1970.

quando Caroline Flack morreu

A empresa passou a primeira parte da década bombeando comida baseada em animais como The Barefoot Executive (sobre Kurt Russell e seu chimpanzé, que pode prever quais programas de televisão serão sucessos), Million Dollar Duck (que é sobre uma família com um pato que bota ovos de ouro), Justin Morgan Had a Horse (sobre uma das primeiras raças de cavalos desenvolvidas na América e o proprietário, um cara chamado Justin), The Biscuit Eater (sobre dois jovens e seu cachorro, que é frustrantemente chamado de Além ) e The Bears and I (sobre um veterinário do Vietnã e três ursos que vivem em uma ilha). Há claramente alguma nostalgia por eles, já que uma cópia em DVD desse último está indo para $ 229,95 na Amazon , embora a Disney tenha deixado claro hoje, ele também será incluído no Disney +.

Na maior parte, esses filmes não eram bons. Na verdade, a maioria desses filmes era muito, muito ruim. Pato de um milhão de dólares era supostamente um dos três críticos de cinema Gene Siskel que abandonou. Seu parceiro de crítica Roger Ebert escreveu este parágrafo incrível sobre isso:

palavras perdidas além da página
A história do anúncio continua abaixo do anúncio

'O pato de US $ 1.000.000' de Walt Disney é um dos filmes mais profundamente estúpidos que já vi. É um filme sobre um pato que recebe uma overdose de radiação e começa a botar ovos de ouro. É também sobre as pessoas que ganharam o pato, e sobre como a ganância e a avareza aparecem em suas vidas, e sobre a lição de amor e compreensão que o pai recebe quando seu filho foge com o pato e fica preso em uma escada entre os saliências de dois edifícios altos e sobre como o pai consegue um julgamento justo do sistema judiciário americano.

Mais importante para a Disney, esses filmes não conseguiram arrecadar tanto dinheiro quanto seus filmes de animação durante esse período, como Robin Hood e As Muitas Aventuras do Ursinho Pooh. Ao mesmo tempo, thrillers repletos de efeitos especiais como Tubarão e Guerra nas Estrelas dominavam as bilheterias. Assim, a Disney decidiu quebrar o mal e seguir a tendência, voltando sua atenção para os gêneros de terror e ficção científica decididamente não Disney.

O mais notável desses filmes foi The Black Hole, o filme mais caro que a Disney havia feito até então, custando US $ 20 milhões. Foi também a primeira empresa a obter a então escandalosa classificação PG. A ópera espacial, que se centra em uma nave espacial encontrando um buraco negro, era para ser a versão da Disney de Guerra nas Estrelas, uma propriedade que mais tarde iria adquirir.

Os críticos não gostaram. Ebert escreveu que nos leva até a borda do espaço apenas para nos atolar em um melodrama falante criado por cientistas loucos e casas mal-assombradas. O crítico cultural Jason Heller, que viu o filme nos cinemas quando tinha 7 anos e esperava um Star Wars mais adequado para crianças, escreveu anos depois: O que consegui em vez disso foi um filme esporadicamente desorientador e de ritmo lento que termina com o vilão humano se fundindo com o vilão do robô. Depois disso, este homem-robô híbrido é entregue - sem qualquer ambigüidade - ao fogo e enxofre do submundo bíblico. Inferno . Literalmente.'

A história do anúncio continua abaixo do anúncio

Ainda assim, foi bem o suficiente, ganhando US $ 36 milhões na bilheteria, além da receita de mercadorias, bem como indicações ao Oscar para cinematografia e efeitos especiais.

evelyn do noivo de 90 dias

E certamente está preso a algumas pessoas. Neil deGrasse Tyson protestou contra o filme para TMZ por quase dois minutos em 2014, chamando-o de constrangedor e um dos piores filmes de todos os tempos. Eles não apenas entenderam nada da física sobre cair em um buraco negro. Se eles tivessem acertado, teria sido um filme muito mais interessante. Alguém deve ter decidido ‘Eu sei melhor do que os cientistas’.

Então, a empresa continuou por esse caminho, fazendo filmes como Dragonslayer, Tron, Something Wicked This Way Comes e The Watcher in the Woods, uma história de fantasmas direta que, de acordo com Nerdist, foi acompanhada por um aviso aos pais para pré-selecionar a imagem para pré-adolescentes. Não é para crianças pequenas!

A Disney sabia que precisava fazer comida com tema adulto para competir, mas também sabia que a marca Disney era um problema. Como Richard Berger, o então presidente da divisão de filmes da empresa, contado The New York Times em 1984: o público não sabe quem fez 'Star Wars' ou 'Raiders of the Lost Ark'. Eles sabem quem fez 'TRON' e 'The Apple Dumpling Gang'. Se você colocar o nome da Disney no topo de 'Emmanuelle' e com 'X' na parte inferior, as pessoas diziam: 'Podemos trazer nossos filhos.' ''

qual canal é o grammy em 2019
A história do anúncio continua abaixo do anúncio

Para distanciar a marca sagrada desses filmes mais recentes, a Disney criou a Touchstone Pictures. Essa é a principal razão pela qual, quando pensamos na Disney hoje, geralmente nos lembramos dos clássicos animados e dos filmes infantis piegas de ação ao vivo.

Hoje em dia, é claro, a Disney parece ter quase tudo. E, como a empresa deixou claro com seu enorme tópico no Twitter, quase todas essas coisas estarão em seu serviço de streaming. Já se passaram quatro décadas, mas finalmente Black Hole e Bambi viverão mais uma vez lado a lado em perfeita harmonia.